Non riesco proprio a decidermi se questo marchio per la qualità del Sud Tirolo/Alto Adige mi piaccia o meno… è evidentemente sghembo e non si capisce se la cosa sia voluta, più probabilmente è derivata da qualche timbro o stemma precedente, anche perché l’ho ritrovato pure in altri elementi ad esso collegati.
Non cambiate subito, so che l’avete già vista in rete in questi giorni… guardate attentamente questa immagine:
Non voglio parlare di moralità sul fatto di tentare di farvi venir voglia di fumare guardando un codice a barre creato appositamente per assomigliare al marchio della nota marca di sigarette, quanto al fatto che questo è uno tra i marchi più semplici e riconoscibili della storia e non è un caso se domani quando rivedrete quel codice a barre sulle Testarossa vi verrà in mente proprio questo brand.
Il titolo è un po’ ambiguo, ma oggi ho visto questo logo…
Scusate se è un po' piccolo.
… che mi ha subito ricordato quest’altro (molto più bello!):
Non voglio insinuare niente, ma ci sono delle evidenti somiglianze!
Vorrei tanto sperare che le due immagini non siano in qualche modo collegate: ricorderete le polemiche sulla prima immagine, lascio immaginare per la seconda…
Ho appena trovato un’altra confortante immagine della distrazione più tipica che accade quando si “uniscono” queste tre lettere… e l’ho aggiunta alla galleria.
Rileggendo “creativamente” le 100 migliori marche secondo BusinessWeek, è possibile evidenziare alcuni trend e analogie che accomunano le prime 50 aziende*; nello specifico:
image of creativebits
* Coca-Cola, Microsoft, IBM, GE, Intel, Nokia, Walt Disney, McDonald’s, Toyota, Marlboro, Mercedes-Benz, Citi, Hewlett-Packard, American Express, Gillette, BMW, Cisco, Louis Vuitton, Honda, Samsung, Dell, Ford, Pepsi, Nescafé, Merrill Lynch, Budweiser, Oracle, Sony, HSBC, Nike, Pfizer, UPS, Morgan Stanley, JPMorgan, Canon, SAP, Goldman Sachs, Google, Kellogg’s, Gap, Apple, Ikea, Novartis, UBS, Siemens, Harley-Davidson, Heinz, MTV, Gucci and Nintendo.
